Preguntas frecuentes

img_1

Algunos ejemplos que muestra el análisis no son adecuados o carecen de sentido

La base de datos está construida de forma automática y el proceso que la crea puede cometer algún error ofreciendo resultados no correctos. En ese caso, puedes notificar la incidencia a info@tincluye.org

El analizador detecta como incorrecto un ejemplo que no lo es

Esto podrá ocurrir con palabras en las que que pueda haber una interpretación referida a personas. Puedes notificar el error a través de info@tincluye.org. Por ejemplo: perro

¿Por qué no detecta sintagmas incorrectos o realiza una sugerencia inadecuada?

En algunos casos, el sistema puede cometer errores debido a que no reconoce toda la información útil de un sintagma para buscar sus análogos. Esto será más frecuente en sintagmas con abundancia de adjetivos, coordinaciones o listas. (Ejemplo: los turistas alemanes, italianos y franceses…)
Las herramientas automáticas de análisis y de corrección no pueden superar la pericia de una persona. Así, según el grado de complejidad del ejemplo analizado, pueden no sugerirse alternativas aunque sí detecte el posible uso erróneo.

¿Por qué no me ofrece entre las alternativas algún término o expresión que debería incluir como opción?

Es probable que en la colección de textos correctos no exista ningún ejemplo con la expresión esperada. Es decir, no se muestran las sugerencias porque la base de datos no contiene ejemplos con el suficiente grado de similitud. Si has detectado alguno de estos casos, puedes colaborar en la extensión del corpus haciendo clic sobre “¿Quieres sugerir un ejemplo nuevo?” y envía el término y tu propuesta de texto para que sea añadido a la base de datos.

No detecta como sospechosos algunos términos incorrectos ¿cuál es la razón?

Pueden ser varias las razones por las que el sistema no detecta una determinada expresión como sospechosa:

En algunos casos, el sistema puede cometer errores debido a que no reconoce toda la información útil de un sintagma para buscar sus análogos. Esto será más probable en sintagmas con abundancia de adjetivos, coordinaciones o listas.

El analizador morfosintáctico identifica que la palabra es un adjetivo y por ello no detecta el error, ya que no puede deducir si el adjetivo se refiere a una persona o no. Ejemplo: bienvenidos.

En el informe, en ocasiones, en lugar de la página, el analizador muestra únicamente unos enlaces de acceso.

Si la página que se va a analizar utiliza una composición de página mediante marcos (frames e iframes) la herramienta no puede realizar dicho análisis directamente. Debe hacerse de forma individual con cada uno de los marcos que la componen. La URL de cada uno de los marcos se indica en el resumen del análisis, de forma que sólo es necesario hacer clic sobre cada uno de ellos para proceder a su análisis.

La página analizada se muestra solapada o entremezclada con la web del analizador

Al incluirse la página analizada en la web del analizador pueden surgir este tipo de incidencias ya que no se hace un análisis de cómo está construida la página. Para solucionar este problema, se recomienda deseleccionar el check list “mostrar informe”. De esta forma, la página web analizada no se muestra y solo aparece el resumen de sintagmas sospechosos detectados en la página.

¿Es correcto utilizar la arroba (@) o las barras en el entorno web?

No es adecuado utilizar la arroba por cuestiones de accesibilidad web, ya que, por defecto, un lector de pantallas leería la arroba al final de la palabra. Ejemplo: Ciudadan@s = Ciudadanarrobas

¿Existe alguna normativa que indique la necesidad de utilizar un lenguaje no sexista?

La Ley Orgánica 3/2007 de 22 de marzo, para la Igualdad efectiva de mujeres y hombres establece en el Artículo 14 referido a las políticas públicas para la igualdad de los Poderes Públicos, que “La implantación de un lenguaje no sexista en el ámbito administrativo y su fomento en la totalidad de las relaciones sociales, culturales y artísticas”.

Por otra parte, en el Artículo 28.4, de Sociedad de la Información se recoge que “En los proyectos del ámbito de las tecnologías de la información y la comunicación sufragados total o parcialmente con dinero público, se garantizará que su lenguaje y contenidos sean no sexistas”

  • Proyecto de:
    • Fundación CTIC-Sociedad de la Información
  • Financian:
    • Gobierno del Principado de Asturias
  • Colabora:
    • Instituto Asturiano de la Mujer
Premio Web T-incluye

Herramienta T-incluye

Introduzca la URL a analizar:

Introduzca el texto a analizar:

Anterior Siguiente Septiembre 2010
L M X J V S D
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30